家長(zhǎng)代表同早教中心負(fù)責(zé)人協(xié)商。

早教中心深夜發(fā)布的暫停營(yíng)運(yùn)的消息。

大門(mén)緊閉的早教中心。

最近，成都的詹先生有些冒火，深夜突然收到兒子所在的“愛(ài)樂(lè)樂(lè)享國(guó)際早教中心”高新區(qū)鷺洲里店通知，稱(chēng)將暫停營(yíng)業(yè)，還沒(méi)等他追問(wèn)緣由，就被踢出了家長(zhǎng)群。7月31日，在高新區(qū)石羊派出所內(nèi)，與詹先生一樣趕來(lái)報(bào)警的“被踢”家長(zhǎng)還有不少。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有140余位家長(zhǎng)遇上同樣的事，涉及學(xué)費(fèi)總共達(dá)200余萬(wàn)元。其中，有家長(zhǎng)一次性交了3萬(wàn)余元學(xué)費(fèi)，也有家長(zhǎng)剛交了7000多元，便接到早教中心“暫停營(yíng)業(yè)”的消息。

但在閉門(mén)2天左右后，早教中心負(fù)責(zé)人現(xiàn)身派出所，答應(yīng)同家長(zhǎng)代表協(xié)商處理此事。

家長(zhǎng)：上一年課交了3萬(wàn)多元

7月31日下午，在經(jīng)歷被踢出家長(zhǎng)群、討說(shuō)法“吃閉門(mén)羹”的情況后，詹先生等家長(zhǎng)代表，前往石羊派出所準(zhǔn)備同早教中心負(fù)責(zé)人邱先生協(xié)商。

“我是今年4月給3歲兒子報(bào)的早教。”詹先生告訴記者，當(dāng)時(shí)看著孩子試學(xué)之后覺(jué)得還行，就給他報(bào)了一年的課，“一共交了32600 元，并簽了合同。”

根據(jù)早教中心安排，孩子能在這里學(xué)習(xí)繪畫(huà)、音樂(lè)等，還有雙語(yǔ)教育。“想讓孩子早點(diǎn)起步，他也喜歡這些課。”詹先生說(shuō)，但沒(méi)想到的是，7月29日晚上10點(diǎn)左右，早教中心在群里發(fā)布消息稱(chēng)，因該中心與物業(yè)之間的糾紛，將暫停營(yíng)業(yè)。對(duì)于復(fù)課時(shí)間等信息，早教中心并未說(shuō)明。

本想通過(guò)微信群進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)，但詹先生很快發(fā)現(xiàn)自己被“踢”出了這個(gè)群聊。與詹先生一樣，在接到消息又被踢出群后，李女士第二天一早便趕到位于高新區(qū)鷺洲里的該早教中心，“已經(jīng)是大門(mén)緊鎖，也聯(lián)系不到任何負(fù)責(zé)人。”

物業(yè)：早教中心有違約行為

家長(zhǎng)群解散后，討說(shuō)法的家長(zhǎng)們組建了維權(quán)群。有家長(zhǎng)代表統(tǒng)計(jì)，共有140余位家長(zhǎng)可提供與早教中心所簽合同、收據(jù)等證明。

“從接到通知到今天，店門(mén)一直都是上鎖關(guān)著的，看不到任何一位老師或者負(fù)責(zé)人。”李女士說(shuō)，自己女兒之前就在這里學(xué)習(xí)，“經(jīng)過(guò)群里統(tǒng)計(jì)，涉及的學(xué)費(fèi)總共在200萬(wàn)元左右。”

當(dāng)天下午，記者來(lái)到愛(ài)樂(lè)樂(lè)享國(guó)際早教中心鷺洲里店，兩側(cè)大門(mén)的確已上鎖關(guān)閉，時(shí)不時(shí)會(huì)有家長(zhǎng)過(guò)來(lái)查看情況。

在大門(mén)處，記者看到張貼著一張由物業(yè)管理發(fā)布的公告，稱(chēng)該早教中心構(gòu)成違約，請(qǐng)家長(zhǎng)會(huì)員前往一樓登記統(tǒng)計(jì)，共同維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，并公布了該早教中心負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。

有物業(yè)工作人員稱(chēng)，該早教中心在此營(yíng)業(yè)2年左右，根據(jù)雙方所簽的《租賃合同》，“他們的確存在違約行為，其他不便多談。”

協(xié)商：負(fù)責(zé)人承諾盡快退款

7月31日，在石羊派出所協(xié)商時(shí)，早教中心負(fù)責(zé)人邱先生稱(chēng)，他們并沒(méi)有想過(guò)要“跑路”，做好早教一直是他們的初心，但因公司運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，才突然通知暫停營(yíng)業(yè)。他承諾盡快安排轉(zhuǎn)課、退費(fèi)等事宜。

作為家長(zhǎng)代表的詹先生等人表示，愿意再相信邱先生一次，“約定好盡快統(tǒng)計(jì)核實(shí)名單，愿意把孩子轉(zhuǎn)到其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的，將盡快安排。要求退費(fèi)的，邱先生承諾分三批，最晚在明年2月前全部退完。”

律師說(shuō)法：若攜款跑路家長(zhǎng)可報(bào)警

140余位家長(zhǎng)的權(quán)益該如何保護(hù)?四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢認(rèn)為，根據(jù)此次事件的實(shí)際情況，家長(zhǎng)可以與早教中心負(fù)責(zé)人協(xié)商好處理時(shí)間及處理辦法。若該早教中心因經(jīng)營(yíng)不善等客觀(guān)原因“跑路”，家長(zhǎng)則可以向法院提起訴訟。

陳律師表示，如果該早教中心“跑路”前，還有大量學(xué)費(fèi)沒(méi)退等情況，家長(zhǎng)可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，調(diào)查其是否有蓄意集資潛逃的目地，是否有預(yù)謀收取費(fèi)用的行為。如果這些情況屬實(shí)，則涉嫌合同詐騙，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

標(biāo)簽： 早教中心 學(xué)費(fèi) 家長(zhǎng)