“各大視頻平臺影視公司聯合聲明”“500余名藝人發聲反對短視頻侵權”……最近，短視頻頻頻登上熱搜榜。

短視頻到底怎么了?你通過短視頻追過劇嗎?為何這種追劇方式引來這么多反對的聲音?

來源：視頻截圖。

影視行業半月內兩次發聲

事情要從4月9日說起。當天，中國電視藝術交流協會、中國電視劇制作產業協會等15家協會聯合愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV、咪咕視頻等5家視頻平臺和正午陽光、華策影視、檸萌影視、慈文傳媒等53家影視公司聯合發布了關于保護影視版權的《聯合聲明》。

聲明表示，將對目前網絡上出現的公眾帳號生產運營者針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，將發起集中、必要的法律維權行動。呼吁短視頻平臺和公眾帳號生產運營者切實提升版權保護意識，社會各界應積極對侵權內容予以舉報、刪除、屏蔽。

時隔兩周，更多的業內人士加入了這場“討伐”。

4月23日，國內超70家影視傳媒機構及500余位演員發布聯合倡議書，呼吁短視頻平臺推進版權內容合規管理，清理未經授權的內容。其中包括李冰冰、黃軒、楊冪、迪麗熱巴、王一博等知名藝人。

倡議書。

就在世界知識產權日前一天，4月25日，中宣部版權管理局局長于慈珂對此公開回應，作品未經許可不得傳播使用，這是著作權法規定的一項基本原則。這一原則當然也適用于影視作品。

國家版權局也將繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾帳號生產運營者未經授權復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。

所有這些發聲針對的都指向了切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容。那么，“5分鐘追劇”“3分鐘看完一部電影”等短視頻，要徹底“涼”了嗎?

來源：視頻截圖。

版權風險下的追劇新方式

在諸如抖音、快手、B站等短視頻平臺上，充斥著“5分鐘看完XX電影”“XX帶你看電視劇”“X分鐘快速看大片”等短視頻內容。記者注意到，其中除了包括大量已播出的影視劇節目內容外，還存在一些未被引進的影片節目。

當生活節奏越來越快，二倍速、三倍速追劇已成標配，類似的短視頻作品漸漸成為觀眾追劇的新方式。

在短視頻平臺，一些將影視劇切條、搬運的自媒體帳號有著數百萬，甚至上千萬的粉絲數量;其中的一些“短視頻作品”單條就有著幾十萬點贊。

來源：視頻截圖。

值得注意的是，一些帳號在依靠剪輯獲得流量的同時，也開始“帶貨”。記者發現，在短視頻平臺已向電商轉向的背景下，越來越多坐擁流量的博主開始在商品櫥窗中添加商品。

來源：視頻截圖。

顯然，這樣的作品很對網友胃口。除了能夠快速瀏覽劇情，有網友甚至表示，“沒有那幾分鐘短視頻，我都不會去搜電視劇，不會去影院買票看電影。”

也有網友直言，看了剪輯后的短視頻如果吸引人，觀眾會去看原片，有些爛片要是別人不吐槽那更沒有什么看點了。

可見，在技術進步的背景下，大家的觀影習慣也在漸漸發生變化。但在法律人士看來，此類短視頻確實也存在版權風險。

“二次創作”侵權嗎？

當短視頻博主開始“收割”流量，影視行業開始集中發聲，其中的法律問題也浮出水面。

韜安律師事務所首席合伙人王軍在接受中新網記者采訪時就直言，此舉可以看做影視劇權利人應對短視頻市場發展的舉措。

他指出，一部短視頻作品具有獨創性，就具有了視聽作品的保護意義和保護價值;如果短視頻作品侵犯了他人權益，也應當被追責。這是法律的應有之義。

而將長的影視綜相關作品進行二次剪輯，其中雖然有摘編、截取，甚至評論。這被一些網友稱為二次創作。

來源：視頻截圖。

對此，王軍表示，“二次創作”的確會形成新作品，但是并不是說有創作就可以對侵權行為免責。“恰恰是因為他這種‘創作行為’沒有得到授權許可、沒有支付報酬，所以他應當承擔相應的侵權責任。”

他認為，雖然此類短視頻作品或許對傳播作品起到積極作用，但其中很多是在利用在線作品的市場價值，這就屬于不恰當利用他人合法權益謀取私利。

“如果權利人的作品在沒有進行有效傳播前，已有大量的剪輯短視頻出現，確實會影響到原有權利人正常的市場傳播。比如說，我可能沒有時間，那我就通過短視頻十分鐘看一部電影的方式，看一下精華就行了。”王軍說。

可期待的共贏

一邊是手握版權的影視劇創作者，另一邊是擁有大量粉絲的短視頻“二次創作者”。如何平衡版權與傳播間的關系?

北京市律協著作權法律專業委員會主任、北京市中永律師事務所律師王韻對中新網記者表示，他希望能建立一套機制，讓影視劇創作者和使用者能夠共分利益。

王軍也認為，短視頻等作為新的媒體傳播形式，毋庸置疑是商業模式上的創新，也值得肯定，但這也應該在法律框架之內發展，不能以損害他人在先權利為代價。

“長視頻的權利人與短視頻平臺、短視頻優秀制作者之間，如何建立一套共贏機制?我覺得，未來是有機會的。”

在短視頻版權風險備受關注的同時，記者也注意到，一些影視劇也開始嘗試利用短視頻平臺傳播其作品。

以近期熱播的《小舍得》為例，劇方在短視頻平臺開通官方帳號，除了對作品進行碎片化傳播外，還配發帶有評論的短視頻作品，收獲不少關注。

來源：視頻截圖。

對此，王軍建議，雙方應在版權許可的前提下，進行短視頻二次創作，這是法律所規定的正確路徑。在此路徑之上，平臺方應更好地和版權方進行前置溝通，為自己平臺的優秀創作者贏得二次創作的機會和可能性，同時大家也可以套索新的商業模式和授權方式。

記者了解到，部分短視頻平臺已在研究與影視劇內容方合作的可能性。(記者 宋宇晟 任思雨)

標簽： 短視頻 短視頻侵權