高通方面透露蘋果公司被認定侵犯的‘674專利能夠改善處理器電路中的能耗管理，以降低移動設備功耗并延長其電池續航。這些應用處理器廣泛應用于蘋果公司設備，包括從iPhone 7到最新發布型號的多款iPhone。

高通和蘋果的專利大戰仍在繼續。近日，ITC(美國國際貿易委員會)作出了兩項決定，二者互有勝負。

高通獲得了ITC行政法官MaryJoan McNamara的支持，認定高通的專利號為8,063,674(‘674)的美國專利有效且蘋果公司侵犯了該項專利。McNamara法官表示，她將建議委員會頒布有限排除令，禁止向美國市場進口侵權產品，并頒布禁止令以禁止蘋果公司繼續銷售已經進口至美國的侵權產品且停止在美國境內與這些進口產品的銷售和使用有關的一切市場營銷、廣告、展示和倉儲活動。不過法官的初步裁決并沒有約束力，最終裁決將于2019年7月26日發布。

蘋果也從ITC處獲得了一份期待已久的裁決。去年9月ITC初步決定，認定蘋果產品侵犯了高通公司一項涉及智能手機數據傳輸技術專利，但出于公共利益因素考慮，不對蘋果頒發禁令。近日，ITC的復審結果裁定蘋果未侵犯這一專利。高通表示，這一裁決與早前全票達成的美國圣地亞哥聯邦法院陪審團裁決不符，將向美國國際貿易委員會提出基于陪審團裁決結果的重新審議的申請。

接下來，高通和蘋果之間還有更重要的交鋒要宣判。FTC訴高通濫用移動芯片技術壟斷地位一案預計很快將判決。此前，雙方都完成了結案陳詞。蘋果提起的另一宗類似主張的訴訟將于4月開庭。

侵權專利涉及能耗管理，對蘋果影響有多大？

和目前主流的安卓旗艦手機相比，蘋果手機的電池容量并不算大。這也導致不少蘋果用戶抱怨手機充電慢，使用時間不夠長，出門必備充電寶。

蘋果官網顯示，iPhone XS MAX的使用時間比 iPhone X 最長增加1.5 小時，使用無線外設時的通話時間最長可達25小時，互聯網使用最長可達13小時，視頻無線播放最長可達15小時，音頻無線播放最長可達65小時。記者在電信設備進網管理查詢發現，iPhone XS MAX的電池容量為3174毫安時，iPhone XS 電池容量為2658毫安時。與蘋果新機前后腳發布的華為Mate 20電池容量為4000毫安時。

有觀點認為，蘋果不采用大容量電池的一個原因在于蘋果A 系列處理器每年都在提升性能的同時降低功耗，為長續航奠定了基礎。此次蘋果侵權的專利就與手機續航能力有關。

高通方面透露蘋果公司被認定侵犯的‘674專利能夠改善處理器電路中的能耗管理，以降低移動設備功耗并延長其電池續航。高通指控蘋果公司設計的A10、A11和A12應用處理器電路侵犯了該項專利，這些應用處理器廣泛應用于蘋果公司設備，包括從iPhone 7到最新發布型號的多款iPhone。

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧告訴記者，ITC如果發出禁售令，會產生直接的約束和影響，會對蘋果涉案產品在美國的銷售產生直接影響。

高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“很高興看到美國國際貿易委員會McNamara法官今天裁定蘋果公司設計的處理器侵犯了我們的‘674專利，并向委員會建議針對蘋果公司發布進口禁令和禁止令。我們為iPhone帶來的創新并不僅限于單一元器件，McNamara法官的裁決以及近期美國其他法院和全球其他國家法院作出的侵權裁決都證明了我們技術的價值。”

此前，蘋果曾因電池續航問題遭遇“降頻門”風波，有用戶在網上稱，其蘋果手機在升級新系統后就變慢變卡，這個說法引發眾多蘋果用戶支持。隨后，蘋果給出官方解釋稱，此舉是為了保護用戶手機的電子元器件，通過降低系統能耗，來改善手機電池續航能力避免意外關機。不過，相當多蘋果用戶不認可這個解釋。有觀點認為，蘋果公司的軟件調整減慢了老款iPhone的運行速度，此舉是為了刺激消費者購買價格更高的機型。

2017年12月29日，蘋果中國官網發布聲明，針對降低老款設備性能以防止設備意外關機一事致歉，并提出從1月下旬到2018年12月降低保修期外iPhone更換電池價格，中國用戶更換電池的價格從608元下調至218元。能夠享受低價更換電池的設備包括iPhone 6以及后續機型。并在此后推送的iOS11.3中提供了具有電池健康功能，可以讓用戶更清晰地了解手機電池的健康狀態。

律師：專利訴訟涉及技術問題，耗時較長

接下來，高通和蘋果之間還有更重要的交鋒要宣判。FTC訴高通濫用移動芯片技術壟斷地位一案預計很快將判決。此前，雙方都完成了結案陳詞。蘋果提起的另一宗類似主張的訴訟也將于4月開庭。

美國高通公司的高級副總裁和專利顧問馬克·斯奈德在接受新京報記者專訪時表示，蘋果公司在背后推動FTC起訴高通的目的就是打擊高通，使得高通無法繼續為整個安卓生態系統提供支持。高通和這些廠商之間保持著非常密切的合作關系，而這些廠商的產品正是iPhone的競爭產品，所以蘋果公司認為一旦其達成打擊高通的目的，就能夠削弱其競爭對手，從而強化蘋果公司自身的優勢地位。

在過去6個月中，高通和蘋果在全球各地展開了多輪交鋒，中國和德國的專利法院都做出了裁決，裁定蘋果公司侵犯了其他的高通的非標準必要專利，并針對侵權的設備頒發了禁令。

今年2月，蘋果發布聲明稱，“高通公司正試圖通過對 Apple 產品的禁令，讓我們屈服于他們的勒索要求。在許多情況下，他們使用購買到的專利或與他們的蜂窩技術完全無關的專利，來攻擊 Apple 和其他行業參與者。我們為了確保所有 iPhone 型號都可以再次提供給德國用戶，別無選擇，只能在德國停止使用英特爾芯片，供應帶有高通芯片的手機。高通公司正在通過各種可能的方式來消除競爭，傷害消費者并扼殺行業創新。我們一如既往地致力于創新，并將繼續為正確的事情而奮斗。”

有分析認為，高通在ITC的這兩個案子中訴求在于禁止進口采用英特爾芯片的iPhone多款機型。由于iPhone都是在海外制造，因此進口禁令將導致iPhone在美國國內被禁止銷售。

據相關媒體報道，過去兩年中，高通和蘋果一共在6個國家16個司法管轄區進行了總計超過80起司法訴訟。

高通公司委托訴訟代理人北京市聯德律師事務所律師蔣洪義此前接受新京報專訪時表示，專利訴訟跟其他大部分的知識產權訴訟相比周期會長一些，因為涉及比較復雜的技術問題，并且在專利侵權訴訟發生之后，被告還有權去申請相關專利權無效。涉及到侵權程序和無效程序之間的協調問題，會比較耗時。另外訴訟的過程中，被告也有權提出管轄權異議，還有一審和二審。一般被告的應對策略都會在收到法院的應訴材料之后提出一個管轄權異議，延緩訴訟的時間。

標簽： 高通 蘋果