“得液壓者得天下”,液壓件是工程機(jī)械行業(yè)的核心部件，我國目前高達(dá)70%的高端液壓產(chǎn)品依靠進(jìn)口。整整6年前，工程機(jī)械行業(yè)知名主機(jī)制造企業(yè)山東常林集團(tuán)高調(diào)宣布其成功突破國外對液壓件的技術(shù)封鎖，掌握核心技術(shù)并通過國家級鑒定。

打破國外數(shù)十年技術(shù)壟斷的突破不僅讓常林集團(tuán)獲得了諸多榮譽和政策支持，其在后續(xù)科研課題的申報上更是如魚得水。

然而僅僅3年時間，常林集團(tuán)的液壓件不僅未能走向市場獲取利潤，反而在2015底陷入資金鏈斷裂的危機(jī)之中,之后于2017年7月25日經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ翰脹Q進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。

詭異反差背后隱匿的真相是，常林集團(tuán)不僅在當(dāng)時并不具備完成實驗的基本硬件條件，其實驗數(shù)據(jù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里的要求，所謂國際領(lǐng)先的產(chǎn)品因為“不可靠”更是無法獲得市場認(rèn)可。

不過，常林集團(tuán)卻依靠“國家級鑒定”的光環(huán)并通過涉嫌科研造假、財務(wù)造假的手段接連獲得來自國家以及省市多個部門給予的十多億元的科研資金支持以及數(shù)十億元的銀行貸款支持。

常林集團(tuán)最終在不斷下行的市場形勢下一敗涂地，然而數(shù)十億的銀行貸款以及十多億元的科研資金的損失又該由誰來承擔(dān)責(zé)任?

近日，《華夏時報》記者了解到，臨沭縣已經(jīng)成立專案組介入調(diào)查常林集團(tuán)。“主要是查資金問題。”一位知情人士表示，科技部也已著手對常林集團(tuán)涉嫌科研造假的情況進(jìn)行調(diào)查。

試驗臺無法滿足試驗要求

2012年8月7日，這是常林集團(tuán)掌門人張義華人生中的高光時刻。

就在這一天，中國液壓氣動密封件工業(yè)協(xié)會理事長沙寶森在山東臨沂舉行的“高端液壓元件新產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)化發(fā)布會”上宣布，山東中川液壓有限公司(下稱“中川液壓”)的高端液壓產(chǎn)品通過了國家級鑒定。

此前一天，國家工信部委托中國液壓氣動密封件工業(yè)協(xié)會組成11名專家的鑒定委員會，對中川液壓兩款液壓軸向柱塞泵、一款回轉(zhuǎn)馬達(dá)、一款主閥進(jìn)行了鑒定。

中川液壓是常林集團(tuán)的全資子公司，注冊成立于2010年2月1日，總投資26億元，一期投產(chǎn)于2011年10月份，主要生產(chǎn)液壓泵、馬達(dá)、回轉(zhuǎn)裝置等挖掘機(jī)用液壓主件，這也是當(dāng)時國內(nèi)投資規(guī)模最大的液壓產(chǎn)品項目。

“我們常林集團(tuán)一定要打破外國人的壟斷，打造自己的液壓產(chǎn)品。”張義華曾對這個項目滿懷期待，2012年8月7日這一天，張義華的夢想得以實現(xiàn)。

“掌握核心技術(shù)”、“打破國際壟斷”、“重大突破”、“填補(bǔ)國內(nèi)空白”等溢美之詞鋪天蓋地的出現(xiàn)在媒體報道中，與常林集團(tuán)產(chǎn)生鏈接。

從具備較為完整的工藝流程能力, 到可以進(jìn)行液壓主件的生產(chǎn)制造，再到通過國家級鑒定僅用了10個月時間，常林集團(tuán)在核心技術(shù)上的突破可謂神速。這曾是四大國有液壓研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)數(shù)十年來的孜孜以求的目標(biāo)。不過，面對市場的考驗，常林集團(tuán)所謂打破國際壟斷的液壓件就現(xiàn)了原形。

“從通過鑒定到現(xiàn)在，基本上沒有主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)采購。”7月28日，曾在中川液壓工作過的常林集團(tuán)中層劉明告訴《華夏時報》記者，當(dāng)年發(fā)布會當(dāng)天還邀請了眾多主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)老總，但是并沒有企業(yè)簽訂采購訂單，“山河智能的老總說你們家這么做，就通過鑒定了?”

實際上，雖然斥巨資購買了多臺進(jìn)口試驗設(shè)備，然而這些試驗臺尚不能滿足產(chǎn)品研發(fā)的試驗要求。

按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定, 在液壓產(chǎn)品研發(fā)的規(guī)范流程中，柱塞泵的研發(fā)需要完成沖擊試驗、耐久性試驗、超載、高溫試驗等規(guī)定的型式試驗，還要裝到主機(jī)上進(jìn)行考核。一位曾在常林集團(tuán)工作的專家馬川告訴《華夏時報》記者，“型式試驗是指在液壓產(chǎn)品研發(fā)過程中, 為考核產(chǎn)品一系列設(shè)計指標(biāo)以及可靠性和穩(wěn)定性等必須要做的驗證性試驗，在隨機(jī)小批量元件滿足所有型式試驗指標(biāo)后, 還需要元件裝到主機(jī)上進(jìn)行實際工況下的考核”。

國家標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定, 型式試驗里的沖擊試驗所要求的最高壓力等級是元件額定壓力等級的1.25倍或者最大設(shè)計壓力, 取兩者高的作為實驗壓力。 常林集團(tuán)在此次鑒定中的液壓泵是仿制日本川崎公司的K3V112泵, 其額定壓力是343公斤，最大壓力392公斤。按國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定, 做沖擊實驗的試驗臺應(yīng)該達(dá)到的壓力等級最少是428公斤， 而常林集團(tuán)當(dāng)時所擁有的三個試驗臺的最高壓力達(dá)不到428公斤, 試驗臺主泵的最高設(shè)定壓力是350公斤。 馬川表示，“壓力等級達(dá)不到也意味著標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定的沖擊試驗沒法完成。”

那么，當(dāng)時的實際試驗情況是怎樣的? “沖擊試驗當(dāng)時做的是50公斤5秒，瞬間加壓到300公斤保持5秒，做了有幾十個小時。”劉明表示。

而按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，沖擊試驗需要做十萬次。“如果按照沖擊試驗的高低壓及過渡時間計算, 10萬次的試驗時間最少在幾百小時，幾十個小時肯定是不符合規(guī)定要求的。”馬川表示，“428公斤的壓力也是超載試驗的要求壓力，超載試驗還是產(chǎn)品出廠試驗的要求科目，也就是說，中川液壓出廠的產(chǎn)品是沒有辦法完成規(guī)定的超載試驗。 所以十個月時間，連基本的研發(fā)流程都走不完, 何談通過鑒定,實現(xiàn)技術(shù)突破的。”

正常的試驗標(biāo)準(zhǔn)都無法滿足，中川液壓的所謂高端液壓件又是如何順利通過國家級鑒定的呢?

“私下操作。”劉明告訴《華夏時報》記者，在鑒定組前往臨沂之前，常林集團(tuán)已經(jīng)向各大主機(jī)廠商發(fā)出邀請函。 也就是說，常林集團(tuán)對中川液壓的產(chǎn)品通過國家級鑒定已是胸有成竹。

賣一臺泵賠4000元

試驗條件都無法得到滿足，常林集團(tuán)所謂國際領(lǐng)先的產(chǎn)品真的靠譜嗎?各地趕來的主機(jī)廠商老總通過行動給出了回應(yīng)。

“沒有一家下訂單。”劉明向《華夏時報》記者表示，大型主機(jī)廠從沒有采購過，而僅有的一些銷售也是面向山東本地幾家小型主機(jī)廠。

《華夏時報》記者獲得一份數(shù)據(jù)顯示，中川液壓2013年的含稅銷售額是2600萬元，2014年含稅銷售額突破1億。

“這里面包括6噸、8噸、20噸和40噸多個產(chǎn)品，所謂核心技術(shù)突破的主要是20噸的泵。”劉明表示，中川液壓的產(chǎn)品在主機(jī)市場始終無法獲得銷售，最后只能去做配件維修市場，這也是為什么2014年銷售額過億的主要原因，“主要是便宜，賠著賣，一個兩聯(lián)泵賣8000元，實際綜合成本在1.2萬元左右。”

劉明表示，由于產(chǎn)品可靠性差，在保修期只有短短三個月的后市場，中川液壓液壓件產(chǎn)品的返修率高達(dá)5%-7%，而一線國際大牌的返修率只有千分之一左右。中川泵的返修率是國外廠商的幾十倍。

事實上，常林集團(tuán)董事長張義華對于中川液壓液壓件的可靠性也心知肚明。

在2016年年底的一次職工代表大會上，張義華曾公開向員工表示：“我們的液壓件，如果能把可靠性問題真正解決，我們就能實現(xiàn)......”。

雖然所謂的高端液壓件產(chǎn)品在市場上始終未能獲得認(rèn)可，但是這并不妨礙常林集團(tuán)憑借這頂“國家級鑒定”的光環(huán)去獲得各種科研資金和各級政府的政策支持。

“有其他液壓企業(yè)聽說常林集團(tuán)在申報項目，基本上就主動回避了。”常林集團(tuán)一位知情人士告訴《華夏時報》記者。

據(jù)不完全統(tǒng)計，自2010年至2015年，常林集團(tuán)至少申報了30個項目。其中，獲得國家專款資助的項目至少13個，累計獲得國家專款支持資金近15億元，年均2.5億元。

其中，常林集團(tuán)獲得資助的省級與國家級項目當(dāng)中至少有 8個項目與液壓元件和系統(tǒng)技術(shù)相關(guān)，如“山東省液壓技術(shù)重點實驗室”、“工程機(jī)械高端液壓元件及系統(tǒng)國家重點實驗室”、“50噸及以上挖掘機(jī)成套液壓系統(tǒng)研制和應(yīng)用示范”等。

其中2015年6月份，以常林集團(tuán)為主體申報的臨沂市高端液壓元件及系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚發(fā)展試點方案獲得了國家發(fā)改委、財政部正式批準(zhǔn)。批復(fù)方案顯示，國家、省、市將組織專項資金3億元，通過風(fēng)險補(bǔ)償、股權(quán)投資等方式，對試點產(chǎn)業(yè)重點扶持。

2015年9月分，山東常林集團(tuán)節(jié)能液壓元件及系統(tǒng)國家重點實驗室成功獲得科技部的批復(fù)，常林集團(tuán)因此獲得的專項資金支持為1.59億元。此外，常林集團(tuán)還曾多次獲得山東省以及臨沂市幾千萬乃至上億元的項目支持資金。

技術(shù)實力徒有其名、產(chǎn)品不可靠，常林集團(tuán)為何又能連續(xù)多年獲得國家以及山東省的各種項目支持資金呢?

“一些技術(shù)指標(biāo)、科研人才以及財務(wù)數(shù)據(jù)都存在造假的情況。”上述知情人士告訴《華夏時報》記者。

涉嫌多年對財報進(jìn)行造假

“在常林集團(tuán)用于向有關(guān)部門申報國家項目的一套財務(wù)報表(下稱A版報表)里面，常林集團(tuán)的營收和凈利潤數(shù)據(jù)與行業(yè)趨勢嚴(yán)重不符，也不符合企業(yè)運行的實際情況。”上述知情人士表示。

在2013年A版報表中，常林集團(tuán)全年營業(yè)收入為42.28億元，而在B版報表中，營業(yè)收入僅有1.69億元。二者相差40多億元。A版凈利潤是2.82億元, B版凈利潤是負(fù)的0.97億元, 相差近3.8億元。值得注意的是，B版報表中蓋有常林集團(tuán)和審計機(jī)構(gòu)的公章以及兩位注冊會計師的名章，也就是說B版財報是經(jīng)過會計師事務(wù)所審計過的。

2015年的A版財務(wù)報表顯示，常林集團(tuán)實現(xiàn)營業(yè)收入60.26億元，同比2014年增長超過18%，凈利潤4.198億元，同比增長22%。

?而當(dāng)年受實體經(jīng)濟(jì)低迷影響，工程機(jī)械行業(yè)正遭遇前所未有的寒冬。徐工機(jī)械、中聯(lián)重科、三一重工三大工程機(jī)械巨頭2015年的凈利潤分別是5059萬元、8300萬元和1.39億元，降幅均超過80%。

常林集團(tuán)不僅營收、凈利潤逆勢上漲，在營業(yè)總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于徐工,三一和中聯(lián)總和的情況下, 凈利潤竟比三家工程機(jī)械巨頭總和還要多。這顯然不符合實際情況。因為，2015年7月份，常林集團(tuán)已開始出現(xiàn)員工工資和五險一金拖欠的情況。

除了財務(wù)報表涉嫌造假外，常林集團(tuán)在2014-2015申報《山東省高端液壓件工程實驗室》的過程中，還將已經(jīng)離職的外籍專家虛報為項目參與人員。

“實際上，2013年春節(jié)后不久，常林集團(tuán)聘任的8名瑞典專家就已經(jīng)被常林集團(tuán)解聘，日本專家也大多離開，僅剩下3-4人。”上述知情人士表示。

此外，在國家批復(fù)的重要科技攻關(guān)項目上，常林集團(tuán)也存在挪用國家撥付的科研資金等違規(guī)情況。2013年12月23日，國家“十二五”科技支撐計劃項目“50噸及以上挖掘機(jī)成套液壓系統(tǒng)研制和應(yīng)用示范”課題啟動會在山東常林集團(tuán)北京研發(fā)中心正式啟動，該項目獲得國家撥付專款700萬元左右。項目計劃書顯示，常林集團(tuán)需要提供5600萬的配套資金。

然而，常林集團(tuán)不僅未提供配套資金的支持，700萬元的國撥費用也僅支出不到300萬元。“這個項目并沒有專款專用，因為在2017年6月份給項目合作單位哈工大、太原理工打款的時候是從第三方公司臨沭縣精倫液壓有限公司打的款。”上述知情人士告訴《華夏時報》記者，，中科院計算所的財務(wù)專家在該項目2017年5月初的中期檢查中也曾指出，常林集團(tuán)在項目資金使用方面存在違規(guī)的情況,包括沒有建立專門賬號, 專款專用等情況。

實際上，在2015年爆發(fā)資金危機(jī)后，常林集團(tuán)研發(fā)人員的工資也被拖欠，2016年3月份，常林集團(tuán)先后解散了“十二五”項目在臨沭和北京的研發(fā)團(tuán)隊。不過，在研發(fā)團(tuán)隊遭解散、項目資金去向不明、配套資金不到位、項目長期停滯的情況下，常林集團(tuán)依然順利的完成了中期驗收。

“常林集團(tuán)向主管部門曾申請更改關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)和系統(tǒng)參數(shù)特性。”上述知情人士表示，這些指標(biāo)修改后，這個國家級的“十二五”項目也失去了進(jìn)行研發(fā)的意義，“市場上就有成熟的產(chǎn)品和系統(tǒng)，還研發(fā)什么?”

除以上項目外, 常林集團(tuán)在院士工作站,、博士后工作站、山東省泰山產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才等項目的信息也是疑點叢叢。

“您說的內(nèi)容，財政部、發(fā)改委、科技部、機(jī)械聯(lián)合會多次來審計過了，相信有結(jié)論，您也可以向他們了解。”9日下午，常林集團(tuán)董事長張義華回復(fù)《華夏時報》記者采訪時證實，臨沭縣也正在對此事進(jìn)行調(diào)查，“公司現(xiàn)在已破產(chǎn)重整，您要的情況與管理人聯(lián)系吧，他們對公司前期情況有全面系統(tǒng)的審計。”

“我現(xiàn)在不方便回答你的一些問題，時間點不是很合適，以官方公布的消息為準(zhǔn)。”負(fù)責(zé)常林集團(tuán)破產(chǎn)重整的管理人表示。原常林集團(tuán)總裁鐘默也婉拒了記者的采訪請求，他表示自己已早在2015年之前離開了常林集團(tuán)。

標(biāo)簽： 常林集團(tuán)