（文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。）

原文鏈接：

(相關(guān)資料圖)

https://ent.sina.cn/review/media/2010-06-30/detail-icczmvun2721181.d.html?from=wap

新京報

2010.06.3007:22

批點

編者按：李少紅導(dǎo)演的新版《紅樓夢》正在各地播出，爭議多得像吹著嗡嗡祖拉。鑒于87版《紅樓夢》的經(jīng)典地位，人們對新劇的挑剔也在意料之中。從今日起，本版推出新版《紅樓夢》系列評論，歡迎紅樓夢愛好者踴躍投稿，歡迎各路紅學(xué)家為新劇“捉蟲”。

朋友們，喜歡看恐怖片嗎？這里隆重推薦今年以來最好的一部國產(chǎn)恐怖片：新版《紅樓夢》。

這是一部可媲美《猛鬼街》的恐怖大片。第一集開場不久，甄士隱在屋中打瞌睡，陰暗的光線，綽約的鬼影，還有那凄涼生哀的不時來幾聲慘叫的背景音樂，直接告訴觀眾，你們看的不是紅樓夢，而是紅樓夢鬼。寶玉挨打后做夢的那段，則將鬼片風(fēng)格營造到極致。幽暗光影中，琪官突然閃現(xiàn)，活像一個皮影，木立在寶玉床前；不遠處，投井而死的金釧兒獨立角落，臉部輪廓模糊不清。她倆用標(biāo)準(zhǔn)的冤魂口音對寶玉說著話，很像《驅(qū)魔人》中的鏡頭，而且是雙倍的。

行動如弱柳扶風(fēng)的林黛玉，在新版中卻由一個滿臉?gòu)雰悍实呐宙わ椦荩悄[脹的眼睛更為角色增添了幾分悲劇色彩。早熟的風(fēng)流公子賈寶玉，在新版中變成了小正太，說話都還帶著奶香，叫跟他有xx戲的襲人情何以堪。響快潑辣的鳳姐，扮相卻軟弱做作，完全沒有氣勢，不像璉二奶奶，更像一個二奶。劉姥姥在87版《紅樓夢》中多么傳神出彩啊，新版中卻由一個胖大老嫗飾演，一個貧窮人家的鄉(xiāng)村太婆，吃啥能長這么胖大啊？金陵十二釵清一色的黃瓜頭也著實令人發(fā)指，演員的嫩與矯情則比黃瓜頭更讓人難受。

這還是一部讓人想按快進的恐怖片。劉姥姥初進大觀園，純寫實拍法，走過長長的廊，重重的門，說著絮叨的話，一下子二十分鐘不見了，劉姥姥還在路上。這是老年人自拍夕陽紅的DV實錄呢？還是投資過億的精裝大片？還有一場戲是寶玉被秦可卿帶著去午睡，打開一扇門、兩扇門、三扇門，點一個香爐、兩個香爐、三個香爐……這前奏比日本愛情xx片還長。詭異的是，導(dǎo)演似乎也知道節(jié)奏太慢，因此頻頻使用快放鏡頭，譬如前面說的劉姥姥進大觀園，走著走著就哧溜一下加速，然后又恢復(fù)正常，感覺劉姥姥一下子就變成了女子花樣滑冰的單打冠軍。

不用再舉細節(jié)了，道具、布景、人物、對白、情節(jié)、配樂等方方面面，新版《紅樓夢》可說是中了十面埋伏，全盤敗給87版《紅樓夢》。

我想，87版的《紅樓夢》是無法復(fù)制了，因為那個時代的理想主義無法復(fù)制。在那個時代，從導(dǎo)演到演員，甚至只是一個劇務(wù)，都是那么的投入，那么的精彩。他們對《紅樓夢》這部戲不但有敬畏，而且有深情。不要說主角，就連配角都入戲太深。主角譬如林黛玉的飾演者，配角譬如晴雯的飾演者，她們都是在用生命演戲。尼采說，愛一切血寫的文字。我們說，愛一切用生命演繹的戲。現(xiàn)在，理想主義被功利砍掉，用生命演戲早成陳跡。我們怎能指望，一部用錢堆出來的戲，一部酷愛炒作的戲，一部充斥著潛規(guī)則傳聞的戲，能夠變成新的經(jīng)典？逝者如斯，經(jīng)典不可復(fù)制；我們能享有的，也許注定只有回憶。

□宋石男(成都 大學(xué)教師)

解讀

寶玉還欠缺公子氣質(zhì)

《紅樓夢》一直是我的信仰，從初中開始看，從劉心武還沒開始歪解紅樓，周汝昌當(dāng)家紅學(xué)的時候，我就是紅學(xué)的人了。巧合的是我看的第一部電視版，是2002年的越劇電視劇，而不是經(jīng)典的陳曉旭版。看了新版《紅樓夢》的前幾集，頗有感想，這次就來說一說87版，2002版越劇電視劇，和新版《紅樓夢》在我心中的感覺。

撇開造型、道具、場面一些外在的東西不說，究竟誰更貼合原著的精神呢？就說第一集的故事吧，從我的角度來說是有一點乏味的，雖說曹先生確實用了一些筆墨來交代，但我以為這只是鋪墊，過多的表現(xiàn)只會讓觀眾昏昏欲睡，87版用了很中規(guī)中矩的表現(xiàn)手法，從石頭切入。新版也模仿此法，只是運用了更多電腦特技，無非看起來更像鬼片而已。而越劇版則通過寶玉出家后的幻象切入，通過倒敘表現(xiàn)了榮辱中繁華與落寞的影像，我以為更好一些。

再說人物，紅樓一百單八女兒，和絳洞花王寶玉，我最喜歡的，主子莫過探春，而丫頭則莫過晴雯。我常自比晴雯探春，然又不可比其真正骨子里的那種傲氣。楊冪的晴雯，可以說中規(guī)中矩，沒有更多的蠻橫的氣質(zhì)，其實我以為可以在化妝上彌補一些，比如眉毛就能很好地表現(xiàn)人物的刁蠻個性。可能有人會認為電視劇不比舞臺劇需要那么多的夸張。但是我認為紅樓夢是特殊的電視劇，人物眾多，雖說總體上表現(xiàn)的是世事變遷，榮辱更替，但是大背景下的眾生相是承載這場悲劇的載體，他們的個性如何在群體中凸現(xiàn)出來，是電視劇成敗的關(guān)鍵因素。

新版中的寶玉，表現(xiàn)得還是不錯的，唯一不足是稚氣有余，色氣不足，若能更有一番花花公子的氣質(zhì)，可謂完美，哈哈。對蔣夢婕的評價，我只有一個字，呆。不知道是不是李少紅的表現(xiàn)手法問題，鏡頭推近的時候，她的眼睛是無神的，黛玉的那種靈氣，全都被淹沒了。仔細對比陳曉旭的表演就可以看出，眼睛里那種亮亮的神采，是無法通過表演來演出來的，那是一個人的本真。在這一點上，越劇版的黛玉也不能令我滿意。除卻陳曉旭，竊以為還未播出的《黛玉傳》里面，閔春曉的黛玉倒頗有幾分相似的氣質(zhì)。新版中的王熙鳳，言語的表現(xiàn)還比較好，但是總覺得她的笑有些不自然，神態(tài)不能充分表現(xiàn)聲音中的那種情緒。而87版和越劇版都要好很多。

很多人說，現(xiàn)在通過選秀出來的演員太過浮躁，在媒體和輿論的包圍里不能靜心靜氣做藝術(shù)。也許是吧。我看到的新版中眾美女，都是一樣的標(biāo)準(zhǔn)模具生產(chǎn)出來的，甚至黛玉和王熙鳳換換演員也未嘗不可。大抵這也是現(xiàn)代選秀的悲哀吧。

后面的劇還沒有播出，就讓我暫且懷有一些期待吧。不過可以說，可能整部片子的定位都有一點沉重，膠片的處理手法和配樂都是哀傷的情緒，我認為對盛世里的賈家表現(xiàn)不夠貼切，皆其能以烘托其繁華更能對比出后面結(jié)局的悲慘。尤其是配樂，空靈的女聲和弦樂氣氛太過詭異，真的是一大敗筆。　

□蔣小翊(北京 紅樓愛好者)

標(biāo)簽：