據(jù)2月8日《北京青年報》報道,近日,國務(wù)院反壟斷委員會制定發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南》,強調(diào)反壟斷法及配套法規(guī)規(guī)章適用于所有行業(yè),對各類市場主體一視同仁、公平公正對待,旨在預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,促進平臺經(jīng)濟規(guī)范有序創(chuàng)新健康發(fā)展。
近年來,隨著平臺經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”、拒絕交易等現(xiàn)象高發(fā),并已從電商領(lǐng)域,擴展到外賣、快遞、網(wǎng)約車、出行旅游等諸多領(lǐng)域。平臺經(jīng)濟領(lǐng)域“強者愈強”的馬太效應(yīng)不斷加劇,對中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司、消費者都形成了擠壓,這不利于市場健康發(fā)展。這也是我國采取措施加強監(jiān)管的重要原因。。
平臺經(jīng)濟反壟斷的難點在于判斷標準,有關(guān)“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”等是否屬于壟斷行為,一直爭議較大,監(jiān)管部門在執(zhí)法過程中,也缺乏法定判斷標準。上述指南的發(fā)布,首要厘清了平臺經(jīng)濟壟斷標準,從法律角度明確了其壟斷性質(zhì),并針對熱點問題進行法律定義、細化分析,將相關(guān)壟斷行為逐一列舉,這不僅有助于大眾辨識,也能夠推動監(jiān)管部門進一步加強反壟斷執(zhí)法。
以“大數(shù)據(jù)殺熟”為例,此前相關(guān)企業(yè)和平臺往往聲稱是“平臺拉新促銷”“差異化營銷”,而非故意殺熟,但上述指南中明確,如果平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位,對不同的消費者實施不同的交易價格等交易條件,可能構(gòu)成差別待遇行為。對于“二選一”,指南從懲罰性措施和激勵性措施兩個角度,進一步細化了判斷標準,比如平臺屏蔽店鋪、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等,以及平臺通過補貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制。
可見,上述指南的操作性較強,對于反壟斷執(zhí)法和辨別平臺壟斷行為,對于提高反壟斷效率,避免壟斷問題久拖不處導(dǎo)致的擾亂市場競爭秩序、損害消費者利益、超過法律懲戒時效等情況,對于消費自主選擇權(quán)的實現(xiàn),等等,其效果都值得期待。
在加強強制性規(guī)范和制約的同時,反壟斷行動也在提速。去年底至今,市場監(jiān)管總局已累計對多家平臺和企業(yè)的有關(guān)壟斷行為進行調(diào)查,并在定性后給予幾十萬元到數(shù)百萬元不等的行政處罰。今后,相關(guān)監(jiān)督、處罰的力度可能還會加大。
平臺經(jīng)濟反壟斷,就應(yīng)立標準、樹典型。監(jiān)管部門果斷亮劍,向各領(lǐng)域巨頭開刀,不僅能夠借此向市場釋放反壟斷決心、彰顯法律規(guī)范的威懾力,而且可以警告、震懾其他市場經(jīng)營者務(wù)必守法經(jīng)營,共同維護、打造公平競爭的市場環(huán)境和氛圍。江德斌